![]()
Inspiração é uma coisa engraçada e não é raro se surpreender com uma ideia que parece ter nascido na sua cabeça, mas que, na verdade, é o resultado de uma série de bagagens anteriores e fontes inspiracionais bebidas prévia e até inconscientemente.
Ideias aparecem, se transformam, se regeneram e se misturam à outros elementos alternativos tomando novas formas, mas no mundo da fotografia, das artes e do design é possível notar, vez ou outra, uma escapulida onde o objeto de inspiração acaba se tornando uma simples matriz para uma nova cópia publicada e — na maioria das vezes (e este parece ser o grande pecado) — não creditada aos verdadeiros autores.
A briga caminha de braços dados com termos como: ‘Originalidade’ e ‘Honestidade’ e na Internet mesmo é possível encontrar inúmeros protestos contra os “fotógrafos reprodutores”. Para citar alguns exemplos, já contamos neste link que Rihanna estava sendo processada por David LaChapelle por copiar “a composição, o conceito, tom, clima, tema, cores, decoração, figurino e luz” de suas fotos. Mais recentemente, o estudante de design Jonathan Mak confessou, após ser acusado no twitter, que o desenho que mostra a silhueta de Steve Jobs e foi publicado em homenagem à morte do fundador da Apple na última semana, era uma ideia de outro designer, o britânico conhecido por Raid71.



Dentre estas e outras acusações, vale a pena relembrar o escândalo que envolveu um nome que conhecemos de longa data do Flickr: Rosie Hardy. A jovem fotógrafa adquiriu uma popularidade quase que instantânea com seus autorretratos conceituais (e, mais tarde, com um romance temporário nascido e cultivado pelo Flickr com o fotógrafo Aaron Nace), mas da mesma forma como Rosie arrebanhou inúmeros fãs com tanta rapidez, foi com a mesma agilidade que os surpreendeu quando um anônimo da internet começou a apontar grande parte das suas obras como cópias idênticas de outros artistas. Depois de um passeio pelas fotos favoritas de Rosie em outra rede social para artistas, o deviantArt, era possível notar que o que ela vinha fazendo no Flickr era devolvendo reproduções para seus admiradores, sem nunca creditar de onde a “inspiração” havia surgido.
Seus seguidores se dividiram protestando que “Ninguém possui uma ideia exclusiva”, mas Rosie Hardy se afastou por um tempo do Flickr após postar um envergonhado pedido de desculpas e remover as fotos que não haviam sido creditadas de sua galeria. Sou capaz de dizer que, acompanhando o trabalho de Rosie, antes e depois do escândalo e do romance, a evolução da produção artística da fotógrafa foi evidente depois da denúnica.
Abaixo, você pode conferir algumas das imagens acusadas de plágio e tirar as suas conclusões: Inspiração ou Cópia? (As segundas imagens são sempre as de Rosie)

“Há quem diga que o vento sopra ideias e inspirações pelos quatro cantos do mundo, por isso pessoas diferentes em diversos locais produzem obras semelhantes ao mesmo tempo, ainda que uma não tenha contato com a outra.”
~Em Quadros — A tendência é universal.
Após todo este rolo, a jovem fotógrafa parece mesmo ter aprendido a lição. Ao ser contactada pelos produtores da banda americana Maroon 5 para compor a arte da capa para o último cd dos integrantes liderados pelos vocais de Adam Levine, Rosie agradeceu todo o apoio dos seus seguidores no Flickr, bem como à dona da foto que a “inspirou” para criar a primeira versão do que seria a atual capa do álbum Hands All Over, terceiro álbum de estúdio lançado pelos rockeiros.
A foto usada como “inspiração” teria saído, como dito antes, do deviantART da artista Antonina e as versões iniciais (de Antonina e de Rosie) são absolutamente idênticas se observarmos como a foto foi ‘reproduzida’ e a posição (e número) de mãos à que Rosie parece ter sido fiel. Para a arte da capa do álbum, reproduzida em 2010, Rosie recriou uma nova imagem, desta vez grandiosa no que diz respeito à qualidade, movimento e composição: provas da evolução do seu trabalho.
E a minha última pergunta que não quer calar é: se o pedido eloqüente de desculpas de Rosie Hardy foi aceito e as fotos não creditadas foram de fato removidas de sua galeria, como a produção de Maroon 5 reencontrou a primeira versão — atualmente atualizada com os devidos créditos — da imagem?
Volto ao que disse no início deste texto: “Inspiração é, de fato, uma coisa engraçada!”



Dê sua opinião!